At være betyder ikke at være passivt til stede
“At være” betyder ikke “at være en ting”, “- noget” eller “- en nogen”.
“Bare at være” handler ikke om at være passiv…
At være er det, som er….
Hvordan skulle du og jeg kunne være noget ANDET end det, som er?
Det vi er, kalder vi for “bevægelse”: Kontinuerlig nyt og skabende af sig selv.
Se på en sky! (Som en god allegori).. Hvis du ser godt efter, findes den ikke som en form. Alt i det, jeg vil kalde for “en sky”, er bevægelse.
“Ja” ville nogen sige, og fortsætte: “Den består af vanddamp!”
Se så den den mindste smule “Vanddamp”, du kan få øje på, og du vil genfinde en sky… Bevægelse.
Sådan kan du og jeg fortsætte med at se. Det vi ser, er også det vi er…. Bevægelse.
AT se .. udtrykker bevægelse.
Måske er det så muligt at erkende at:
- hvis du og jeg er bevægelse,
- “at se” også er bevægelse, og
- alt hvad der er, er bevægelse
… så bevæges alt, når der ses!
Iagttagelse er i det lys – i sig selv forandrende og nyskabende!
Overfor Iagttagelse står bedømmelse. Hvordan bedømme noget som aldrig er “det samme”?
Altså må jeg gøre det til en form i min bedømmelse? Det er kun muligt, såfremt jeg selv bedømmer mig som form: “En nogen der måler noget.”
Prothagoras (ikke at forveksle med Pythagoras) formulerede det sådan for 2430 år siden: “Mennesket er alle tings målestok”…
At være der- , eller give- og opnå- noget i et møde?
Hvis du vil “give” mig “en tantramassage”, eller jeg ønsker at modtage “den”?
Hvis du er optaget af at give mig “en orgasme”, Eller jeg søger “at få” den?
Så mødes vi form… I måling og ambition.
Vi skal jo helst kunne genkende “en tantramassage” eller “en orgasme”, som den måles af os?
Mødet betinges af form…
I det møde vil ingen af os erkendes som “værende”… Vi er og gang med “noget” som “nogen”.
I elskov og kærlighed – forsvinder form og måling. Vi ser, at vi er som skyer, der mødes, glider ind i hinanden, så den ene ikke kan adskilles fra den anden og hinsides form…
Der kan væren erfares – uden at nogen efterfølgende sandt kan beskrive det som en “erfaring”.
Prøv at beskrive bare et enkelt kys, og du vil (måske) opdage at det dør i det sekund, du gør det til ord og betyding…
